Otra idea de ficción se impone sigilosamente, invitando a praxis y genealogías improbables, pero que disparan lecturas que, tarde o temprano, abrirán nuevos territorios de avance. Por ejemplo ¿qué tipo de filiación crítica podría establecerse entre Analogía I de Grippo (1970-71) y las experiencias del Laboratorio Baigorria? En aquella y en éstas encontramos un cruce de fronteras entre la práctica de laboratorio en su sentido menos metafórico y una puesta en escena diagramática que funciona como "ambiente". Sin embargo, la Doctora Baigorria indaga y propone un humor crítico al que Grippo siempre pareció indiferente. Es un tipo de relación similar al que podemos observar entre el proyecto narrativo de Juan José Saer y el de escritores de los noventa, explícito en las primeras novelas de Martín Kohan y Juan José Becerra: una prosa rica en matices, pero un cambio de signo en las políticas del dramatismo. La cadena de sentido es tan clara como el cambio de signo. En el rock últimamente asistimos al énfasis de la continuidad: pienso en la sucesividad Litto Nebbia, Andrés Calamaro, Ariel Mínimal: sin embargo, en esta prosecusión simultaneísta que desea conquistar un presente más amplio que se alimente de varias décadas en una misma matriz compositiva no es posible advertir el cambio de signo que tan contundente resulta en los ejemplos anteriores. Sistemas de lectura, continuidad y estilo cuyas paralelas tienden a complejizarse progresivamente.
Así es: Matt Groening en ArgenTrash
-
Matt Groening expone en Buenos Aires, con seudónimo
El creador de Los Simpson muestra en el Fondo Nacional de las Artes una
serie de pequeñas criaturas dia...
Hace 7 horas


21 apostillas:
En los noventa no existían también esas cadenas, por ejemplo Harte-Pombo-Suárez? Es posible que este trío haya sido una construcción similar a la de Nebbia-Calamaro-Mínimal: un grupo de autoreconocimiento que al fin de cuentas es un tipo de autolegitimación entre generaciones. El ejemplo de Baigorria/Grippo es más raro: es algo hecho desde afuera, a la distancia, por vos.
Discrepo: creo que se trata de genealogías diferentes. No estoy de acuerdo en disponer en una misma línea genealógicaa Grip`po y a los laboratorios de Laura Baigorria. Por ahí es porque no veo la ficción en Grippo. O porque en este creo que existe un uso diferente de la metáfora o lo metafórico. De todas formas, lo tengo que seguir pensando.
Duna.
Hola Cipp!!!
Acabo de escribir algo sobre el cruce de mails que tuvimos ayer en mi blog. Espero que no te enojes, lo hice con todo cariño y admiración. Creo que tenemos que seguir discutiendo sobre ese tema. Es más: publiqué eso precisamente para que sigamos discutiendo sobre ese tema.
1000 kisses
Yo de nuevo: me re-gustó lo que escribiste sobre los laboratorios Baigorria. De Grippo no se nada: me obligás todo el tiempo a leer y estudiar. Tampoco leí a los novelisyas de los 90. Y no me gustan ni Nebbia, ni Minimal; de Calamaro algunas canciones, pero tampoco mucho. Me quedo con los laboratorios y la ficción. Me encantaría que escribas más sobre esto.
+kisses
A ver, a ver.
Uno: toda cadena genealógica es una conexión prospectiva o retrospectiva de heterogeneidades. Lo importante es exactamente eso: la interfase de conexión de lo diverso que crea una sensación de continuidad. Cada obra es una pluralidad, ya de elementos o de sentidos, y en esa navegación avanzamos. A mí me sirve proponer una línea Grippo/Baigorria, precisamente para analizar las diferencias.
Dos: por lo mismo trazo paralelas imaginarias con otras tradiciones recientes y locales, como la narrativa de los 90 y el rock. Creo que en este punto de paralelismo es en donde las peculiaridades de la ficción se vuelven más y más particulares.
Tres: las preferencias no tienen porqué ser totalizantes. No me gusta ni todo Nebbia, ni todo calamaro ni todo Minimal. Desarmo esas totalidades y las reordeno todo el tiempo. Descreo de la síntesis y las generalidades.
Cuatro: es un placer poder escribirles.
Mis saludos.
Anita: no tengo ningún inconveniente en que comentes nuestras charlas. De eso se trata, de compartir ciertas impresiones. La sigo en tu blog.
Besos a vos
¿Laboratorio Baigorria es un colectivo de artistas?
Yo creo que todo el tiempo le cambiamos el nombre a lo mismo.
Hoy se dice "colectivo" a un grupo de artistas, como si los artistas nunca se hubieran agrupado y realizado obras en colaboración. Está bueno jugar con las nominaciones, pero llega un momento que se vuelven una marca y se pudrió todo.
Para mí todo suma. No sé si mucho, pero suma. Sería "Grippo + Baigorria". Digo, más una superposición que un de acá a allá o algo así. Por lo menos, en esto se ve el trabajo, la dedicación: no es tipo beca Kuitca, tiro unas salchichas al piso, enchastro todo y ya está.
La Rusa
Qué grosso que hayas escrito sobre esa muestra, que me pareció fenomenal.
Es la de Appetite ¿no?
La disfruté muchísimo.
Esa chica me encanta.
1000 kisses
Yo vi la instalación de estudio abierto, la de las palomas, y me pareció copada.
¿Las muestras son temáticas?
Atención: no me parece mal que haya colectivos o lo que fuera. Pero a veces están sobreteorizados. Es una agrupación de gente, de artistas bajo unnombre y listo.
Gripo y Lito Nebia: un delirio.
Cualquier cosa.
acaso el arte no es un delirio????
Insisto: lo más interesante es la búsqueda de la heterogeneidad, incluso en un mismo sistema.
pARA VOS LA HOMOSEXUALIDAD ES ABURRIDA, ENTONCES.
O POCO iNTERESANTE.
pORQUE HOMO QUIERE DECIR IGUAL.
NO hAY HETEROGENEDAD POSIBLE AHI.
Fulba: no entendés nada de nada.
Y vos sí?
La Rusa
el arte no es un delirio
hay delirio en el arte
coincido totalmente
ustedes son unos delirantes
Publicar un comentario en la entrada